25-02-11

Kindermisbruik en problemen met de Geelse Bouwmaatschappij

klachten, corruptie, kindermisbruik, Geelse BouwmaatschappijKINDERMISBRUIK EN PROBLEMEN MET DE GEELSE BOUWMAATSCHAPPIJ - 
Kort na het uitbrengen van de kinderpornozaak Zandvoort werd Morkhoven-actievoerder Marcel Vervloesem die sinds 2006 een spreekverbod met de pers heeft, door zijn halfbroer Victor V. in een artikel van Het Nieuwsblad aangeklaagd.
De man beweerde dat hij in zijn jeugd door zijn halfbroer Marcel sexueel misbruikt en gefolterd was geweest. Bewijzen ontbraken natuurlijk maar dat hoefde ook niet omdat Marcel Vervloesem door de media gedurende meer dan 10 jaar lang door het slijk zou worden gesleurd om de kinderpornozaak Zandvoort dicht te dekken.
 

Op een bepaald moment werd er een petitie geörganiseerd waarbij geeist werd dat Marcel Vervloesem uit de woning van de Geelse Bouwmaatschappij zou worden gezet en de Werkgroep Morkhoven van het Internet zou verwijderd worden. De petitie die amper door 10 mensen werd getekend, werd in de Herentalse gemeenteraad besproken. Een goed jaar geleden werd Marcel Vervloesem daadwerkelijk uit zijn woning gezet.

Enkele dagen geleden vernamen L en C. Vervloesem (geen familie, wel vrienden van Marcel Vevloesem die lid waren van de vzw Werkgroep Morkhoven) dat ook zij met hun zoon en zieke 80-jarige moeder uit hun woning worden gezet.

Victor V. zetelt toevallig in de beheerraad van de Geelse Bouwmaatschappij.

Er werd destijds een klacht ingedien bij Minister Keulen (VLD) en de Vlaamse Ombudsdienst maar die zagen geen probleem in deze vorm van corruptie.

Victor V. heeft zo'n 30 processen-verbaal van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen op zijn naam staan...


Voor meer informatie: http://woon-en-bouwmaatschappijen.skynetblogs.be/archive/2009/09/16/geelse-bouwmaatschappij-zet-actievoerder-marcel-vervloesem-u.html

Foto: enkele afbeeldingen van gefolterde en misbruikte kinderen uit de kinderpornozaak Zandvoort (88.539 slachtoffers) die door Marcel Vervloesem en de vzw Werkgroep Morkhoven werd onthuld

 

05:50 Gepost door vlaams parlement in Geelse Bouwmaatschappij | Permalink | Commentaren (4) | Tags: klachten, geelse huisvesting |  Facebook |

Commentaren

Aangetekend

Brussel, 7 augustus 2008

Minister Keulen
Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbouw, Wonen en Inburgering
Kreupelenstraat 2, 1000 Brussel

Excellentie,

Betreft: Geelse Bouwmaatschappij - bouwovertredingen - onterecht toewijzen van sociale woningen

Ik stel vast dat de Geelse Bouwmaatschappij sociale woningen toewijst aan mensen die daar geen recht op hebben.

Op de eerste plaats is er het geval van de genaamde H.C., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. Deze vrouw had geen recht op een sociale woning. Zij had namelijk een eigen huis in Berlaar. Door naar allerlei politici te schrijven die de Geelse Bouwmaatschappij contacteerden, wist zij een sociale woning op bovengenoemd adres te bekomen. Mvr. C kwam op het idee om -via allerlei organisaties- drie kinderen uit India enz. in haar huis te nemen wat haar 3 x kindergeld voor adoptiekinderen opleverde.
Blijkbaar was dat nog niet voldoende en organiseerde de vrouw mede een petitieaktie (die amper 15 handtekeningen opbracht) om haar buurman uit zijn woning te laten zetten.
Een duidelijker geval van corruptie kan men niet hebben. Ik vind dan ook dat de Minister tegen dergelijke zaken moet optreden.

Dan is er het geval van Mvr. L.V.D., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. Mvr. L.V.D. woont al jarenlang alleen in een woning waarin zich 4 grote slaapkamers bevinden. Deze woning is dus bedoeld om een gezin met kinderen te huisvesten en ik vraag mij af wat deze vrouw in deze woning komt te doen.
Het kan zijn dat de vrouw kinderen heeft gehad maar die zijn al jarenlang het huis uit.
Ik vind dat de Geelse Bouwmaatschappij ervoor moet zorgen dat deze vrouw een aangepaste woning krijgt.

Tenslotte is er het geval van de heer .., wonende Koninkrijk .., 2200 Morkhoven. De heer .. is onderdirecteur van een bedrijf te Antwerpen en ik vraag mij af wat mensen met een hoge functie in het bedrijfsleven en een hoog inkomen in een sociale woning komen te doen. De man woont samen met een vrouw die gehandicapt zou zijn en die dus waarschijnlijk recht zal hebben op extra-invalidegeld.
Ik vraag mij af op welke basis de Geelse Bouwmaatschappij hen een sociale woning heeft toegekend en of zij de regels die voor sociale woningen gelden wel gerespecteerd heeft.
Betreft het hier misschien ook een geval van politieke beinvloeding en vriendjespolitiek ? Ook deze zaak zou dus dringend moeten onderzocht worden.

Ik vraag mij eigenlijk af hoeveel sociale woningen er door de Geelse Bouwmaatschappij op een regelmatige wijze worden toegekend.

Er zijn nog andere zaken die volledig ontoelaatbaar zijn en die de Geelse Bouwmaatschappij blijkbaar goedkeurt.

Heel wat bewoners van de sociale woningen hebben hun tuintjes namelijk volgezet met allerlei barakken, ateliers en tuinhuisjes waarvoor zij geen enkele toelating hebben gekregen.
Er werden ook alle mogelijke bijgebouwen en veranda's zonder enige bouwvergunning geplaatst. Dat maakt dat er allerlei problemen in verband met burengerucht enz. zijn ontstaan waarbij de ene buurman de andere buurman al of niet terecht beschuldigt in de hoop dat de veranda (of wat het ook moge zijn) van de andere buurman moet afgebroken worden.
De situatie is dus duidelijk uit de hand gelopen en de Geelse Bouwmaatschappij die jarenlang heeft laten begaan en die nu verplicht is om tussen te komen in geschillen, heeft soms de neiging om de mensen die met petities en klachten zwaaien te bevoordelen.
Hier moet dus dringend worden opgetreden en het wanbeleid van de Geelse Bouwmaatschappij op dit vlak moet worden aangepakt.

Het kan ook niet dat de Geelse Bouwmaatschappij bepaalde mensen op aanwijziging van wijkagent R. die er een hobby heeft van gemaakt om wijkbewoners tegen elkaar op te zetten, bevoordeelt.

Rekenende op Uw tussenkomst en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Met de meeste hoogachting,

Jan Boeykens
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis

Gepost door: Jan Boeykens | 25-02-11

Geelse Bouwmaatschappij Raad van bestuur

Naam Functie Gemandateerd vanuit:
Sannen Jos Voorzitter Privé-inschrijver
Ceustermans Ingrid Bestuurder Provincie Antwerpen
Bulckens Mieke Bestuurder Privé-inschrijver
Claes Herman Bestuurder Privé-inschrijver
Janssens Alfons Bestuurder Privé-inschrijver
Sledsens Jos Bestuurder Privé-inschrijver
Vangeel Laurent Bestuurder Privé-inschrijver
Broeckx Gerda Bestuurder Gemeente Laakdal
Van Eynde Twiggy Bestuurder O.C.M.W. Laakdal
Van Hemelen Rony
Bestuurder Stad Geel
Vranckx Jan Bestuurder Stad Geel
Bollen Ivo Bestuurder O.C.M.W. Geel
Voets Sabine
Bestuurder O.C.M.W. Geel
Guns Rob Bestuurder Gemeente Kasterlee
Hermans Emiel Ondervoorzitter Gemeente Kasterlee
Lenaerts Hilda Bestuurder O.C.M.W. Kasterlee
Verbraecken Harry Bestuurder Gemeente Westerlo
Van Hemelen Maurice Bestuurder Gemeente Westerlo
Daems Wim Bestuurder O.C.M.W. Westerlo
Voet Jos Bestuurder Gemeente Hulshout
Veraghtert Jef Bestuurder Gemeente Meerhout
Hoes Johan Bestuurder O.C.M.W. Meerhout
Rymen Maria Bestuurder
Gemeente Grobbendonk
Van Den Bulck Elisabeth Bestuurder O.C.M.W. Grobbendonk
Leirs Marcel Bestuurder
Stad Herentals

Vervloesem Victor Bestuurder Stad Herentals

De Vocht Susie Directeur Geelse Huisvesting
Bvba Briers, Bekkers & Co Commissaris-revisor

Gepost door: Jan Boeykens | 25-02-11

De Koning Boudewijnstichting ondersteunde het project 'Beter Samenleven' van de Geelse Bouwmaatschappij..
http://konigbaudouinstiftung.org/supportedproject.aspx?id=212032&CallID=209656&LangType=2067

Ondersteunde projecten Home > Projecten > Ondersteunde projecten > Buiten Gewone Buurt > Geelse Bouwmaatschappij

Ondersteund project 'Aandacht voor de bewoners'
Geel: Geelse Bouwmaatschappij

Bewoners en jongeren inspraak geven bij de veranderingen die in hun wijk gerealiseerd worden.
Bedrag € 4 000
Contact
Ilse Vissenaeken
Kameinestraat 3 - 2440 Geel
014-57 81 84
Geselecteerd in het kader van de oproep 'Buiten Gewone Buurt' - Steun aan bewoners in België die zich engageren voor hun buurt of dorp - 2006

Gepost door: Jan Boeykens | 26-02-11

Petitiecampagnes en sociale 'onderzoeken' van de Geelse Bouwmaatschappij dienen om huurders uit hun sociale woning te drijven - Open Brief aan de heer Jos Sannen, directeur van de Geelse Bouwmaatschappij

----
Brussel, 9 mei 2009

Geelse Bouwmaatschappij
t.a.v. de heer Jos Sannen, Directeur
Kameinestraat 3
2440 Geel

Geachte Heer Sannen,

Betreft: problemen met de Geelse Bouwmaatschappij - familie Vervloesem-Breugelmans / Marcel Vervloesem

Ik schreef u vorig jaar inzake de petities die in de wijk Koninkrijk te Morkhoven door bepaalde huurders van een woning van de Geelse Bouwmaatschappij worden georganiseerd om andere huurders uit hun woning van de Geelse Bouwmaatschappij te jagen.

Ik ontving echter geen antwoord uwentwege en ik vernam dat de Geelse Bouwmaatschappij zowel de familie Breugelmans-Vervloesem (en hun zieke 78-jarige moeder) als Marcel Vervloesem via de vrederechter uit hun woning wil drijven.

De familie Breugelmans is geen familie van Marcel Vervloesem maar wordt door de klachtindienende wijkbewoners vanuit de wijk Koninkrijk (een tiental mensen die met elkaar bevriend zijn terwijl er 60 gezinnen wonen) wel gezien als vrienden van Marcel Vervloesem.

Ik vind het vreemd dat de huurders die een petitie tegen de familie Breugelmans-Vervloesem opstelden die ze, via de wijkagent als klacht aan de directie van de Geelse Bouwmaatschappij lieten overmaken, in 2005 ook een petitie opstelden om Marcel Vervloesem uit zijn woning van de Geelse Bouwmaatschappij te laten zetten.

In het geval van de familie Breugelmans-Vervloesem gaat het om zogenaamde geluidsoverlast die door de politie nooit per meting werd vastgesteld maar waarvoor de familie Breugelmans-Vervloesem wel een boete van het Bureau Gemeentelijke Administratieve Sancties moest incasseren + dat zij een sociaal assistente van de Geelse Bouwmaatschappij en de betrokken wijkagent op haar nek kreeg.
Onderzoek wees echter uit dat de nieuwe buren die eigenlijk geen recht hadden op een woning van de Geelse Bouwmaatschappij, met hun hetze tegen de familie Breugelmans-Vervloesem zijn gestart nadat de andere petitie-ondertekenaars hen hadden wijsgemaakt dat de familie Breugelmans-Vervloesem hun dochter voor zwartwerk had aangegeven.
Het is jammer dat dit feit dat aan de grondslag ligt van heel de burenruzie door de sociaal assistente van de Geelse Bouwmaatschappij nooit werd onderzocht.

De petitie tegen Marcel Vervloesem kwam destijds vanuit het vriendenkringetje rond de halfbroer-aanklager van Marcel Vervloesem uit de wijk Koninkrijk die destijds, als Sp.a-bestuurslid van de Stad Herentals, in het bestuur van de Geelse Bouwmaatschappij zetelde.
Zij volgde direct nadat Marcel Vervloesem vanwege nieuwe beschuldigingen inzake 'folteringen en verkrachtingen' door enkele minderjarige drugsgebruikers uit de wijk die wegens een gewapende roofoverval in een gesloten instelling zaten, als zogenaamde recidivist in de gevangenis van Turnhout werd opgesloten en daar een hongerstaking was begonnen.
In deze petitie die, zoals de petitie tegen de familie Breugelmans-Vervloesem, slechts door een tiental personen uit de wijk werd getekend, stelde men dat Marcel Vervloesem 'niet meer gewenst was in de wijk' omdat hij door zijn veroordeling een 'slechte naam aan de wijk en Morkhoven bezorgde'. De 10 ondertekenaars van de petitie eisten dat Marcel Vervloesem uit zijn sociale woning zou gezet worden en dat de nieuwsgroep van de Werkgroep Morkhoven van het internet zou gehaald worden.
Via het CD&V-raadslid Marleen Diels kwam deze zaak ter sprake in de Herentalse gemeenteraad.
De kwestie werd zelfs door de lokale media (radio en dagbladen) besproken.
De Herentalse burgemeester, het Sp.a-kamerlid Jan Peeters, zei toen dat hij 'wel oren had naar de eis inzake de woninguitdrijving omdat het tenslotte ook het imago van Herentals en omgeving betrof'.
Jan Peeters stelde zich ten opzichte van de nieuwsgroep van de Werkgroep Morkhoven iets voorzichtiger op omdat dit anders misschien wat te veel zou opvallen.

Ik ben er voor 100% zeker van dat we hier met een geval van corruptie te maken hebben. Vandaar dat ik hierover ondermeer contact opnam met minister Keulen (die mij niet antwoordde) en minister Arena (die wél antwoordde).
Ik schreef hierover ook herhaaldelijk (maar tevergeefs) naar de directie van de Geelse Bouwmaatschappij + de Geelse schepenen en gemeenteraadsleden.
Ook het Comité P (die mijn klacht klasseerde) en de Vlaamse Ombudsman (die mijn klacht wenste te onderzoeken) werden gecontacteerd.

In de hoop dat u een onderzoek laat instellen naar de achtergronden van deze georganiseerde klachten en petities, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
Erkenningsnummer 443.439.55
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/

Kopie: familie Breughelmans-Vervloesem, Marcel Vervloesem, advocaat Raf Jespers, minister Keulen, minister Arena, minister-president Kris Peeters,

Gepost door: Jan Boeykens | 27-02-11

De commentaren zijn gesloten.