17-09-09

Werd Electrabel verkeerd voorgelicht ?

 

61.250A A N G E T E K E N D
(en via het Electrabel-klachtenformulier)

ELECTRABEL
Customers Solutions N.V.
Regentlaan 8
B-1000 BRUSSEL

Brussel, 17 september 2009

Geachte Heer,

Betreft: Electrabel dreigt met deurwaarder voor 2000 euro die zij verkeerdelijk aanrekende - NV E.C.S. t/ Vervloesem Marcel - Ref. nummer: ECS0909022

De Geelse Bouwmaatschappij waarvan Jos Sannen (CD&V-politicus) de voorzitter is, startte enkele maanden geleden met een uithuiszettingsprocedure tegen ons verenigingslid Marcel Vervloesem, die na een reeks valse beschuldigingen, een jaar geleden in de gevangenis opgesloten werd.

De heer Vervloesem lijdt aan kanker, heeft een hartziekte, suikerziekte, en zijn nieren werken maar voor 50%.
In totaal moest hij meer dan 20 keren met spoed in het hospitaal opgenomen en geopereerd worden (waarvan 5 keren in de gevangenis). Sinds 30 juni 2009 diende hij meer dan 300 keren bij de verpleging te komen. Toch wil Justitieminister De Clerck (CD&V) die over een 'menselijke justitie' spreekt en die gevangenissen wil bijbouwen dat de heer Vervloesem tot op het einde van zijn levensdagen opgesloten blijft. Zelfs penitentiair verlof wordt uitgesloten.
De minister laat daarbij toe dat de dossiers door de Psycho Sociale Diensten van de gevangenissen worden geblokkeerd en medische dossiers worden achtergehouden.

De Geelse Bouwmaatschappij zette de heer Vervloesem enkele weken geleden uit zijn huis zonder de uitspraak van de vrederechter af te wachten die zei dat men dat dan maar 'op eigen risico moest doen'.

Nadat hij de huissleutels aan de advocaat van de Geelse Bouwmaatschappij had afgegeven en hij had gezegd dat de achterstallige huur via de waarborgsom kon opgelost worden, vroeg de Geelse Pro Deo-advocaat Gerd Verreyt aan Wendy Vervloesem, dochter van zijn cliënt, om voor een 'plaatsbeschrijving' naar het huis te komen.
Wendy Vervloesem weigerde dit omdat alles reeds was geregeld.

Op de zitting van de vrederechter eiste de Geelse Bouwmaatschappij plotseling 6.000 euro van de heer Vervloesem die op de zitting niet aanwezig kon zijn.
Men had namelijk het piekfijn onderhouden huis waarin de heer Vervloesem jarenlang zonder enige steun van de Geelse Bouwmaatschappij had geinvesteerd, gedeeltelijk gesloopt en op kosten van de heer Vervloesem laten 'renoveren'. Dit zijn dus echte gangsterpraktijken.

De uitspraak in deze zaak werd uitgesteld tot februari 2010.

Nadat de Geelse Bouwmaatschappij 6.000 euro had geëist, kwam Electrabel plotseling met een rekening van 2.000 euro op de proppen terwijl het huis al een jaar lang onbewoond is.
Voor de maand augustus 2009 rekende Electrabel maar liefst een bedrag van 1.726 euro aan terwijl de sleutels van het huis door advocaat Verreyt toen reeds terug aan de Geelse Bouwmaatschappij werden gegeven.
Mogelijks werd Electrabel door de Geelse Bouwmaatschappij verkeerd voorgelicht.
Het kan ook zijn dat er met de electriciteitsmeters werd geknoeid.
Misschien is één van de meters zonder enig verbruik blijven doordraaien zoals ik in een klacht over Electrabel zopas gelezen heb. Waarom dit dan juist in de maand augustus moest gebeuren, nadat het huis ontruimd werd en de sleutels van het huis aan de Geelse Bouwmaatschappij werden teruggegeven, begrijp ik niet goed.

Electrabel liet aan Wendy Vervloesem, die Electrabel daarover belde, weten dat er een 'fout gebeurd was' en zij werd aangemaand om de 'facturen stuk te scheuren'.
De heer Vervloesem kreeg echter een brief met een factuur ten bedrage van 2.041 euro en gedateerd op 9.9.2009 van het gerechtsdeurwaarderskantoor Dikaioma, in de gevangenis aan.
Vermoedelijk betreft het hier een tweede 'fout' van Electrabel alhoewel ik eerder de indruk heb dat er gefraudeerd wordt in deze zaak.

Het is bekend dat Electrabel met heel wat klachten te maken krijgt wegens onbegrijpelijke rekeningen en het valt op dat Electrabel steeds de slechte gewoonte heeft om haar klanten soms twee- of driemaal te veel (en nooit te weinig) aan te rekenen.
Het gaat hierbij dikwijls om bedragen van duizenden euros.
Ook bij de zogezegde eindafrekeningen vallen er heel wat onbegrijpelijke facturen in de bus van de klanten.
Indien de klant hiervoor een klacht indient, wordt deze zelden of nooit onderzocht door de klantendienst van Electrabel.
Dat komt omdat Electrabel met incassobureau's en gerechtsdeurwaarders werkt die de klant onder druk zetten om te betalen.
Sommige klanten worden bedreigd met 'bijkomende gerechts- en deurwaarderskosten als zij niet willen betalen', als zij om meer uitleg vragen.
Doordat de regionale en federale overheid van de miljardenwinsten van Electrabel profiteert, werden de energieconsumenten nooit tegen dergelijke gangsterpraktijken beschermd en werd er zelfs geen onafhankelijke Ombudsman aangesteld. Het schijnt dat er na 11 jaar door de Vlaamse overheid wel een ombudsman werd aangesteld maar die zetelt misschien in het bestuur van Electrabel want van deze ombudsman is niets te merken.
Het is op die manier dat de genoemde wanpraktijken jarenlang en zonder enige inspectie van de overheid blijven bestaan.

Onafgezien van mijn voorgaande opmerkingen, is het ook geweten dat Electrabel een hekel heeft aan pottenkijkers en activisten. Ik las dat een activiste die onlangs de slechte beveiligheidsmaatregelen rondom de kerncentrales van Electrabel durfde aan te klagen, wegens 'aanstellerij' (Electrabel werkte toen juist rond enkele miljardencontracten) tot 8 maanden cel werd veroordeeld.

In de hoop dat u deze zaak op een normale manier kan regelen, en in afwachting van uw antwoord, teken ik,

Hoogachtend,

Jan Boeykens
Voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

Werkgroep Morkhoven vzw-asbl
Faiderstraat 10
1060 Sint-Gillis
nr. 443.439.55
Tel: 0032 (0)2 537 49 97
WerkgroepMorkhoven@gmail.com
postmaster@droitfondamental.eu

http://werkgroep-morkhoven.skynetblogs.be/
http://www.droitfondamental.eu/

Kopie: Marcel Vervloesem, Wendy Vervloesem, Dikaioma, Mter Jos Verreyt, Mter Raf Jespers, Vlaamse en federale Ombudsdienst, Electrabel=klachtendienst, VREG, ministers, parlementsleden,

Foto: Gerard Mestrallet, de topman van GDF Suez

Meer informatie op http://electrabel-klachten-plaintes.skynetblogs.be/

13:43 Gepost door vlaams parlement in Actualiteit | Permalink | Commentaren (2) | Tags: klachten geelse bouwmaatschappij electrabel |  Facebook |